–卢米埃技术（Lumiere Technology）的技术总监…活跃于工程师、艺术作品分析家。

“《美人图》与之前鉴定结果没有任何变化..报千书证据没有被采纳是预想中的事”

–用自己开发的光学分析技法分析蒙娜丽莎原画长达10年…“原画分为四层组成”

【专访 金利宣】法国工程师又是光学技术人员。还有个头衔艺术作品分析师。似乎两都没有任何联系的领域，而且还以专家著称的帕斯卡·科特（1958〜）。他不仅是全世界美术鉴定公司卢米埃技术的技术总监、也是用自己研发的特殊相机拍摄“蒙娜丽莎”分析研究长达十年，被业界人士称为“蒙娜丽莎”研究的大学者。

除了上述的华丽履历之外，还有因参与（韩）国内已故著名画家千镜子的《美人图》真伪鉴定而名声大振。去年11月他所属的鉴定团，用自行开发的科学方法来分析了《美人图》。鉴定结果是真品的概率仅是。0.0002%而已。虽然检察官驳回了我们鉴定，还是以真品下了结论。

一年后，为展示达芬奇一生的《天才达·芬奇》展览宣传来到韩国。帕斯卡·科特说将《美人图》鉴定结果，为便于理解而作后期工作正在进行中，现在是检查审核阶段。预计今年公开结果。还指出“与之前的鉴定结果并无大异”。

帕斯卡·科特说此行并不是“为千镜子画家的作品而来，是为蒙娜丽莎而来”。可以自由（即使与美人图有关）提问，毫不避讳。

-去年发表了已故画家千镜子的《美人图》的真伪鉴定结果，是赝品。

首先我从未说过是“赝品”。去年11月接受委托，千画伯的真品9幅画作了比较分析，结果是《美人图》是真品的可能性很小。为了更便于理解，我们在作进一步工作。但是结果会是与之前没有大异。

-在作进一步工作，是意味着什么？

我的报告书上指出的一点是，与实际真品相比没有出现100%数值，也就说是“不明确”。结果分析报告书上明确传达了，为更但便于理解在重新把内容进行进一步整理。利用GRUBB统计学家制作的系统，更易于理解。这个系统最大优点是将回答以“是”“不是”方式做出来。比如，系统举出“这幅画是属于以上9幅（真品）画。不属于”。就这么简单明了。不同于以往那种以数值分析解释，系统告诉你。不是人是系统回答，所以更客观。

-预计何时公开结果。

目前还是审核阶段。我所工作的意大利博洛尼亚大学会在今年出版公开。是关于科学性内容，可能会科学杂志先刊登出来。

-当时韩国检察官并没有将卢米埃技术公司的分析结果以证据采纳。

预料之中的。因为博洛尼亚大学一们位教授看了我的报告说道：“你写的报告是不会以证据采纳的”。

-理由是

我使用分析方法在这个领域里是新生事物。如果要想在审查者的立场，以决定性证据被采纳，只有用传统分析方式、或研究方式进行。脱离现有的方式，以全新的方法接近，当然是不会被采纳的。作为决定者的立场，也是很下结论的。

-通过光学分析技法分析《美人图》是第一次吗？第一次是在什么时候进行的？

在分析已故千镜子画伯《美人图》时，分析《蒙娜丽莎》原画时都使用过。利用光学分析绘画法，我是第一人。

1996年首次研发光学摄像机，并于1998年取得专利。之后，首次在卢浮宫介绍了光学摄像机，2001年在卢浮宫以合同制研究员工作四年。在那里工作时，还研发为扫描而摄像照明。一般灯光照明大都是以球形，所以光线射出角度是各不相同，而我所研发的照明起初就以一定量光线射入图画之中而特别设计的。合同期快结束的时候，2004年卢浮宫邀请我拍摄蒙娜丽莎。

（帕斯卡·科特亲自研发的透影照明和由2亿4千万像素的特殊相机来分析蒙娜丽莎。他设立的卢米埃技术公司拍摄了伦勃朗、马克·夏卡尔、毕加索、马奈、雷诺阿、梵高等1500多幅作品。还发现19世纪的作品《美丽的公主》是列奥纳多的作品。

-世界名画《蒙娜丽莎》，已经研究将近十年了。《蒙娜丽莎》是达·芬奇的代表作，也世界名画。您觉得这部作品的魅力是什么？

它是一幅肖像画的代表。不仅是世界最著名的名画，也是被临摹最多的名画。吸引我的理由是，肖像画犹如活生生地一般生动。还有绘画以很多层组成，更显出它的生动感。

（帕斯卡·科特利用多样的波长光线扫描绘画，包括分析草图，对原作进行深层分析。结果发现《蒙娜丽莎》是由四个肖像画组成的。他指出草图起初是以珍珠头饰的女人肖像画，之后是丽莎·格拉迪尼肖像画，蒙娜丽莎肖像等四个层次组成的。）

-对于以多个层组成的蒙娜丽莎的分析结果，这是否让全世界形成了共呜。

绝大多数的人都非常惊讶。参观展示的观众反映并不是否定的。我把蒙娜丽莎分析结果呈现给卢浮宫的经理或上层常任委员会时，却并不惊讶。甚至于一部分人已经知道结果，是在预料之中的。

《天才达·芬奇》展览于3月在韩国龙山战争纪念馆展示。/照片=amPR